Bitki evrimi hakkında:

Öncelikle campbell biyoloji ünite 5 bitkiler karalara nasıl yerleşmiştir bölümünde bu konuyu dillendirdi. Bitkilerin alglerden türeyip karaya yerleştiğini iddia etti. Evrimcilere göre önce kara yosunu gibi sporlar çoğalan bitkiler,sonra iletim demetli bitkiler sonrasında kapalı tohumlu ve açık tohumlu bitkiler ortaya çıktı şeklinde basitten karmaşığa doğru bir geçiş olmuştur. Lakin bu iddiaya dair hiçbir fosil kanıtı bulunmamaktadır. Ve yine campbell biyolojide sayfa 647'de ifade edildiği gibi angiosperm( kapalı tohumlu) bitkilerin evriminin darwininde kafasını kurcaladığını ve tam bir muamma olduğunu söylemiştir. Archaefructus sinensis isimli bitkide ara form olarak iddia edilsede fosil kaydındaki yeri varsayımsaldır. Rekonstrüksiyonda olası şamandıralar eklenmiştir. Ve ayrıca nilüferlerin grubuna ait olma ihtimalide vardır. Bu bitki türünün sucul olması bitki evrimine kanıt olarak atfedilsede bitkinin anatomik detayları üzerine yorumlar son derece tartışmalıdır. Science direct sitesinde bu şekilde belirtilmiştir. Birde bitkimizin ilk kapalı tohumlu olduğu söylensede taç ve çanak yapraklardan yoksundur. Bu probleminde çözülmesi gerekir*. Ayrıca bitkilerin evrimleştiği alg hakkındaki bilgimizinde muğalak olduğu bir pubmed makalesinde ifade edilir:

"Ancak şu anda mozaik ve indirgeyici evrim, bitkilerin en yakın alg ataları hakkındaki resmimizi bulanıklaştırmaktadır. Burada, karasal fotosentetik makrobiyomun alg atasının biyolojisini çıkarmada son gelişmeleri ve sorunları tartışıyoruz."

Science dergisinde yayımlanmış bir makalemiz foail kayıtlarındaki boşluğu şöyle ifade eder:"Embriyonik bitkilerin yaklaşık 500 milyon yıl önce (Ma) Kambriyen sırasında ortaya çıktığını gösteren moleküler zaman ağaçları, ilk olarak yaklaşık 80 milyon yıl sonra orta Silüriyen'de ortaya çıkan fosil bitki kayıtlarıyla çelişmektedir. Bu zaman aralığı, eksik bir fosil bitki kaydına atfedilmiştir, ancak bu atıf fosil sporlar için geçerli değildir."

Ayrıca megafosilllerin seyrekliğide ortadadır. Bu yüzden yine pubmedde yayımlanan bir makalemizde ifade edildiği gibi bitki evrimi için bilhassa zamanlama olarak sorundur. Geriye moleküler saat gibi pekte güvenilir olmayan metodlar kalır. Ayrıca bitkilerin çeşitlenme süreci 400 milyon yıl önce muazzam miktarda olmuştur bu da apaçık yaratıcının kudret elinin kanıtıdır.Bmc makaleside bu çeşitlenmeden bahsediyor.⁴Sonuç olarak büyüleyici  bitki dünyası evrim teorisi için muamma konulardan biridir. Ve henüz netleşmemiştir. Bundan ötürü bu makalemde şimdilik bitki evrimi iddiasına bu kadar yer verdim. Daha sonraki yazılarımda yaratılışçı bilim adamlarının reddiyesinede yer vereceğim. Saygı değer okuyucular, sağlıcakla kalınız!

Yazar: Yuşa Tunay

Kaynakça:

1-https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29318635/

2-https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj2927?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed 

3-https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29463716/

4-https://evodevojournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13227-022-00192-7

*https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/archaefructus